Studio Legale Valla

Opposizione di terzo: a seguito del codice del processo amministrativo, unico rimedio per il controinteressato pretermesso o sopravvenuto.
CONS. STATO, SEZIONE V - sentenza n. 5279 del 27.10.2014 Pres. Torsello, Est. Bianchi, Costruzioni Memeo (Avv. Mastropasqua) c. Cones srl (Avv. Valla), Comune di Andria (Avv. De Candia) e Inail (Avv.ti Frasconà e Catalano) (conferma T.A.R. Puglia, Bari, sezione II, n. 1497/2013).

1. Processo amministrativo – Sentenza - Controinteressato sopravvenuto - Appello del terzo- Artt. 108 e 109 c.p.a. – Inammissibile.

1. Con l’entrata in vigore del codice del processo amministrativo che, da un lato, ha riconosciuto la legittimazione a proporre appello solo alle parti fra le quali è stata pronunciata la sentenza di primo grado e, dall’altro, ha disciplinato in via legislativa l’opposizione di terzo, si deve senz’altro ritenere che non residui più giuridicamente spazio per l’appello del terzo, sia che si tratti di contro interessato pretermesso che sopravvenuto.

Condividi
NEWS
Mercoledì 25 Febbraio 2026
Proroga delle concessioni Balneari: il TAR Lecce ribadisce i limiti delle proroghe tecniche
TAR Puglia- LECCE, sez. I, sent. n. 1656 del 31 dicembre 2025
Mercoledì 25 Febbraio 2026
Pergotende e gazebi, il Consiglio di Stato chiarisce: niente permesso di costruire per le strutture leggere e retrattili
Consiglio di Stato, sez. II, sent. n. 1185 del 13 febbraio 2026
Venerdì 18 Aprile 2025
Il Consiglio di Stato conferma la decisione del TAR Bari: il potere interdittivo deve essere esercitato senza forzature preconcette.
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 3427 del 18 aprile 2025 (A., difesa dall'Avv. Giacomo Valla contro il Ministero dell'Interno e la Prefettura di Foggia) In materia di interdittive antimafia lo schema giurisprudenziale della “regia familiare” non è una “camicia di forza” entro cui costringere i dati reali anche quando sfuggono razionalmente alle sue maglie, ma una possibile chiave di lettura di una complessa e variegata realtà fenomenica, la cui concreta adattabilità alla concreta fattispecie deve essere verificata tenendo conto delle specifiche caratteristiche che questa assume, senza forzature preconcette.
Mercoledì 16 Ottobre 2024
"Tempo tuta": nessuna retribuzione aggiuntiva in caso di estrema variabilità oraria
Corte d'appello di Bari, sez. lavoro, sent. n. 36 del 13 gennaio 2024
STUDIO LEGALE VALLA - via Quintino Sella, 36 - 70122 - Bari - P.IVA 02920070725
Questo sito NON utilizza cookie di profilazione.
Sono utilizzati soltanto cookie di sessione e di terze parti legati all’eventuale presenza di Social plugin.
Proseguendo la navigazione del sito o cliccando sul bottone Accetto acconsenti all’uso dei cookie.
Per maggiori informazioni leggi l’informativa estesa dove sono specificate le modalità per configurali o disattivarli.


Accetto Informativa