NEWS - Studio Legale Valla

Lunedì 23 Febbraio 2015
La tutela degli immobili di “graziosa fattura” nel PRG del Comune di Putignano

TAR PUGLIA, SEZ. III - sentenza n. 1096 del 10.09.2014 Pres. Conti, Est. Zonno, A.C. M. (Avv. Valla) c. Comune di Putignano (Avv. Pisconti) e ...
Continua >>

Lunedì 23 Febbraio 2015
I limiti all’annullamento di ufficio dell’atto illegittimo e risarcimento del danno: ….anche la P.A. se sbaglia paga.

TAR PUGLIA, SEZ. III - sentenza n. 152 del 29.1.2015 Pres. Conti, Est.Lenzi, D. C. Soc. Coop. Edilizia a r.l. (Avv. Valla) c. Comune di Barletta (Avv.ti Caruso ...
Continua >>

Lunedì 23 Febbraio 2015
Piano di Zona e fideiussione rilasciata da “assicurazione primaria”.

TAR PUGLIA, SEZ. III - sentenza n. 225 del 12.02.2015 Pres. Conti, Est. Zonno, Consorzio di Cooperative Edilizie A. S.C. (Avv.ti Coletti e Bavaro) c. ...
Continua >>

Lunedì 23 Febbraio 2015
Impugnazione incidentale tardiva nel giudizio civile.

CORTE DI APPELLO DI LECCE, SEZIONE DISTACCATA DI TARANTO - sentenza n. 69 del 16.02.2015 Pres. Alessandrino, Rel. Morea, L. srl (Avv.ti Marcuccio e Fersini) c. ...
Continua >>

La servitù di pubblico transito su strada privata: indici di riconoscimento

CONS. STATO, SEZIONE V - sentenza n. 5985 del 5.12.2014 Pres. Torsello, Est. Gaviano, Comune di Gravina in Puglia (Avv. Valla) c. Capone Pietro e Capone Salvatore ...
Continua >>

Irregolarità contributiva - Art. 38 comma 1 lett. i) del D.Lgs. 163/2006 e attività della stazione appaltante nel caso di d.u.r.c. negativo.

TAR PUGLIA, BARI, SEZIONE II - sentenza n. 1497 del 06.11.2013, Pres. Guadagno, Est. Zonno, Co. N.E. S. srl (Avv. Valla) c. Comune di Andria (Avv. De Candia), ...
Continua >>

Opposizione di terzo: a seguito del codice del processo amministrativo, unico rimedio per il controinteressato pretermesso o sopravvenuto.

CONS. STATO, SEZIONE V - sentenza n. 5279 del 27.10.2014 Pres. Torsello, Est. Bianchi, Costruzioni Memeo (Avv. Mastropasqua) c. Cones srl (Avv. Valla), Comune di ...
Continua >>

Il diritto all’indecisione

TRIB DI BARI, SEZIONE LAVORO - sentenza n. 7976 del 28.10.2014 dott. Luca Ariola– Giudice dott. Luca Ariola – Carella Liliana Teresa (Avv. Valla) c. ...
Continua >>

Giurisdizione in tema di concorsi interni.

CONS. STATO, SEZIONE V - sentenza n. 6300 del 22.12.2014 Pres. Torsello, Est. Prosperi, Michele Santomauro (Avv. Valla) c. Regione Puglia n.c. – (riforma ...
Continua >>

Obbligo di provvedere dell’Amministrazione sull’istanza di condono edilizio del privato.

TAR PUGLIA, BARI, SEZIONE III - sentenza n. 1106 del 10.12.2014, Pres. Conti, Est. Lenzi, Emanuele Sperandio più altri (Avv. Valla) c. Comune di Mola di ...
Continua >>

< 1 2 3 4 5 6 >

NEWS

Martedì 26 Aprile 2022
Sentenza "a sorpresa" illegittima per violazione del diritto di difesa e lesione del contraddittorio
Consiglio di Stato, sez.III, sent. n. 3124 del 26.4.2022- Cerichem Biopharm s.r.l. (Avv. Giacomo Valla) contro Istituto Nazionale per l'Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL)

Mercoledì 26 Gennaio 2022
Legittima l'esclusione del Professore incardinato presso il Dipartimento interateneo di Fisica dell'Università degli Studi di Bari dal concorso bandito ex art.18, comma 4, l. 240/2010 dal Politecnico
TAR BARI, Sez. II, sent. n. 93/2022 del 18.7.2022- promosso dal Prof. D. contro l'Università degli Studi di Bari "Aldo Moro" e nei confronti della Prof.ssa A. C. (Avv.ti Giacomo Valla e Roberta Valla)- La censura di pretesa “disparità di trattamento” proposta contro l’esclusione del Prof. D., dipendente dell’Università degli studi di Bari è manifestamente infondata, posto che “si deve escludere in radice" che la posizione della C., ricercatrice dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, possa essere considerata omologa a quella del ricorrente

Martedì 11 Maggio 2021
Illegittima l'automatica dispensa dal servizio per superamento del periodo di aspettativa per infermità ex artt. 68 e 70 del d.P.R. n. 3 del 1957
TAR BARI, Sez. I, sent. n. 827/2021 del 7.5.2021- OMISSIS (Avv.ti Giacomo Valla e Roberta Valla c. Università OMISSIS-"La dispensa dal servizio per superamento del periodo di aspettativa per infermità non può essere disposta in modo automatico, per l’intervenuta scadenza dei richiamati due termini di 18 e 6 mesi – complessivi 24 mesi -, senza essere stata esperita la procedura prescritta dal su citato art. 71 del d.P.R. n. 3 del 1957: sottoposizione dello stesso a visita medico-collegiale con diritto all'assistenza di un sanitario di fiducia ed audizione”

Venerdì 07 Maggio 2021
Diniego di rinnovo della licenza di porto per uso caccia: l'amministrazione non può decidere in base a meri sospetti e supposizioni immotivate
TAR Bari, Sez. II, sent. n. 812/2021 del 7.5.2021-E.G.(Avv.ti Giacomo Valla) c. Ministero dell'Interno - Prefettura e Questura di Bari in tema di rinnovo e rilascio di licenze uso caccia "non può darsi spazio a meri sospetti, supposizioni, o a posizioni prudenziali immotivate, soprattutto in sede di rinnovo di un permesso, invero detenuto il titolo di polizia da decenni, senza alcuna menda, quando non vi siano concreti elementi che depongano in senso contrario".