TRIBUNALE DI BRINDISI - sentenza n. 885 del 06.06.2018 G.U. Ivan Natoli – Consorzio A. B. (Avv. Valla) c. C. I. (Avv.ti Caruso, Raimo e Attolini ).1. Cessazione della ...
Continua >>
CONS. STATO, SEZIONE IV - sentenza n. 4158 del 10.10.2016 Pres. Anastasi Est. Spagnoletti Comune di Bari (Avv.Farnelli) c. A.L. D.C. (Avv.ti G.e L. ...
Continua >>
TAR VENETO, SEZIONE III - sentenza n. 621 del 10.6.2016 Pres. Settesoldi Est. Ricchiuto, - P. Coop.Sociale A RL (Avv.Valla ) c. Azienda Ulss ...
Continua >>
TAR PUGLIA, SEZIONE II - sentenza n. 484 del 20.04.2016 Pres. F.F. Est. Serlenga, - A. Consorzio Stabile scarl (Avv.Valla ) c. Ministero per i beni ...
Continua >>
Venerdì 18 Aprile 2025 Il Consiglio di Stato conferma la decisione del TAR Bari: il potere interdittivo deve essere esercitato senza forzature preconcette. Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 3427 del 18 aprile 2025
(A., difesa dall'Avv. Giacomo Valla contro il Ministero dell'Interno e la Prefettura di Foggia)
In materia di interdittive antimafia lo schema giurisprudenziale della “regia familiare” non è una “camicia di forza” entro cui costringere i dati reali anche quando sfuggono razionalmente alle sue maglie, ma una possibile chiave di lettura di una complessa e variegata realtà fenomenica, la cui concreta adattabilità alla concreta fattispecie deve essere verificata tenendo conto delle specifiche caratteristiche che questa assume, senza forzature preconcette.
